スポンサーリンク マネーストアの管理人であるワシは、節約やポイント還元が大好きなんじゃよ。もちろん得することが大事じゃが、損をしないことが最も大事だと考えておる。ぜひ当サイトを参考に、少しでも豊かになることを祈っておるぞ。
2020/9/1(火) 20:18 配信 日本郵便中国支社は1日、跡市郵便局(島根県江津市)の20代の女性社員が2年以上にわたり、郵便物約3千通と「ゆうメール」約千個を自宅や自身のバイクに隠し、配達していなかったと発表した。既に警察に相談しており、郵便法違反容疑での刑事告訴を検討している。 女性社員は同社の調査に「配達できずに郵便局に持って帰ると他の社員に迷惑が掛かると思った」と話しているという。8月27日に「郵便物が届かない」と連絡があり、社内で聞き取りなどを実施し、発覚した。同社の担当者は「深くおわびする。今後こうした事案が発生しないよう指導を徹底する」と話した。 【関連記事】 【速報】約14年間配達せず郵便物500通隠す ゆうメール約100個も 筑波学園郵便局 郵便局員が駅窓口業務 鴨川・江見駅郵便局31日開業 利用者のメリット増へ 「若松郵便局」29日から窓口業務再開 職員のコロナ感染で休止 郵便物、1カ月半回収できず 南小国町の豪雨トラック転落 兵庫で郵便局員が新型コロナ感染 24日から通常通り営業
郵便関係に勤めている者です。 ■普通郵便でも 本当に発送されたかどうかの問い合わせはできますでしょうか 以下の内容を相手様にご確認ください。 9, 000円の商品がもし衣装であれば、おそらくサイズ的にポスト投函は無理だと思います。 そうなるとコンビニのポストか、もしくは郵便局へ持ち込みになるはずです。 (普通郵便の集荷は無い) 持ち込まれた郵便局やお店と、そこで購入した切手の料金と大まかな時間を 出品者の方に問い合わせてください。 ポスト投函と言われた場合も、そんな大きなものがあれば集荷する者は必ず覚えています。 その上で、その郵便局等にお問い合わせください。 しかしながら相手先に届くまでは、郵便物は発送された方の所有と言う考え方になるため 場合によっては相手様に問い合わせをお願いする形になるかもしれません。 また、明確な答えを得られない場合、または発送について虚偽の内容と判明した場合は アーカイブと警察に通報する旨をお伝えください。 相手様に連絡される場合も、なかなかお返事を頂けない方のようですので「●日までに」等 期限をつけられることをお勧めします。 ↑ この部分に関しては郵便関係者としてでなく、アーカイブメンバーとしての発言としてください。 1 人 回答日時: 2012/06/20 21:30
言葉 今回ご紹介する言葉は、ことわざの「悪貨(あっか)は良貨(りょうか)を駆逐(くちく)する」です。 言葉の意味・使い方・由来・類義語・英語訳についてわかりやすく解説します。 「悪貨は良貨を駆逐する」の意味をスッキリ理解!
悪貨は良貨を駆逐する 皆さんは、「 悪貨は良貨を駆逐する(あっかはりょうかをくちくする) 」という言葉を聞いたことがあるでしょうか? 覚えておくと便利な言葉ですよ。 ここでは、「悪貨は良貨を駆逐する」の意味や使い方などを解説していきます。 悪貨は良貨を駆逐するとは 「悪貨は良貨を駆逐する」という言葉は、「 悪がはびこると善が滅びる 」たとえとして使われます。 「悪貨は良貨を駆逐する」という言葉は、グレシャムの法則が元に出来た言葉です。グレシャムの法則は、トーマス・グレシャムという16世紀のイギリス国王財政顧問がエリザベス1世に対して「イギリスの良貨が外国に流出する原因は貨幣改悪のためである」と進言した故事に由来します。 同じ金貨でも金の含有量が多く銀の含有量が少ない良貨はしまい込まれて市場には流れず、金の含有量が少なく銀の含有量が多い悪貨が流通するという意味が転じて、現在の意味になりました。 良貨と悪貨でも価値としては同じですが、金の含有量が高い方が実質高い価値となってしまいます。 悪貨は良貨を駆逐するの英語 「悪貨は良貨を駆逐する」を英語にすると「Bad money drives out good. 」となります。 drive outには、追い出すという意味があります。 直訳すると悪いお金は、良いお金を追い出すとなります。それを意訳することにより、「悪貨は良貨を駆逐する」というなるのです。 悪貨は良貨を駆逐するの使い方・例文 まるで悪貨は良貨を駆逐するように、偽ブランド品が人気で正規品が売れなくなった。 知らず知らずのうちに人は、悪貨は良貨を駆逐している。
少なくとも私においては、安倍首相の説明を聞いて、現在が「非常事態」で「破綻を覚悟しろよ」に該当するという腹落ちができません。 また、東京都の小池知事に至っては「ロックダウン」だの「オーバーシュート」だの、訳わからん言葉だけ踊って、「何言ってんだ、この人???」という感じで、呆れてものも言えません。アニメかなんかの見過ぎ? 悪貨 は 良貨 を 駆逐 するには. (そもそも英語圏で、感染拡大のことを「overshoot」なんて単語で表現するのは一般的なんですかね?・・・) 悪貨は良貨を駆逐する 何故私が「非常事態宣言」に対し腹落ちできないかというと、非常に単純な理由です。それは 「判断するには、あまりに情報が偏っている、説明が足りていない」 からです。もちろん、ここには「そこまで要求するなら、補償も考えろ!」も含みます。 →当たり前ですよね、だって、今、「オレは安倍の説明に納得できねーから、店を開く!」なんてやれば、それこそ、SNSなんかで、「あの店、何考えてるんだ?? ?」なんて吹聴されバッシングされますから。 経営でも、ある物事を「判断=決定」するために、皆様は各方面から必死で情報を収集されますよね。その際、ポジティブな情報=例えば、今後、業界の景気は上向く、を示すデータだけでなく、ネガティブな情報=景気は下向くを示唆するデータ などの情報も収集したうえで、どうするかを最終的にジャッジするはずです。コンサルタントなどは、お客さまの意思決定支援のために、 4P や SWOT などのフレームワークを使い分析を行いますが、これも、偏った情報だけでご自身の企業の行く末を判断しないためです。 一般の消費者の方もそうです。Webで買い物するときに、アマゾンやら、価格コムの口コミ評価を見て、何を選ぶか判断します。自分のなけなしのお金をリスクに晒して。 →昨今は口コミもステルスマーケティングで全く信用できませんから、★5つの評価だけではなく、★1つの評価も見て、それでも納得しなければ、他のサイトを見て、色々時間をかけて検討し判断することくらいは、極めて当たり前の行為です。 さて、こうした「めちゃくちゃ当たり前の行為」から考えると、今回の非常事態宣言という「判断」行為は、企業を経営する皆様だけでなく、モノを買おうとする一般消費者の方が常日頃、ギリギリの中で行っている「判断」のレベルに至っているのでしょうか? 「今日はどこどこでXX人が感染しました」とか「感染者数は累積でXXX人になりました」みたいなネガティブな情報ばかりで(だいたい「累積」なんだから減りようがない)、ポジティブ側の情報=例.
16世紀のイギリスの財政家トマス‐グレシャムが提唱した経済法則で、一つの国に価値の異なる2種類以上の貨幣が、同一の額面で通用している場合には、良貨は退蔵され、鋳つぶされ、あるいは国外に流出するなどして市場から消え、悪貨だけが流通する現象をいう。転じて、悪人がのさばる社会では、善人は身を縮めて暮らさなければならぬ不遇の世であることにたとえる。 〔出〕 グレシャムBad money drives out good.の訳。 〔会〕 「彼が部長になってから、部長連中の雰囲気変わったな」「みんな目を三角にしちゃってさ」「ぴりぴりしてるな」「悪貨は良貨を駆逐する例だ」「平(ひら)はたまんないよ」
グレシャム 16世紀イギリスのエリザベス1世などに仕えた財政家として、貨幣発行に当たり、「悪貨は良貨を駆逐する」との法則を提唱した。 トーマス=グレシャム 1519? ~1679 はイギリスの テューダー朝 の全盛期、 ヘンリ8世 から エリザベス1世 に仕えた役人で、グレシャムの法則-" 悪貨は良貨を駆逐する "-を提唱したことで知られる。 「悪貨は良貨を駆逐する」 ロンドンの商人の家に生まれケンブリッジ大学で学んだ後、貿易に従事して財をなした。ヘンリー8世の代理人として オランダ で活動した後、その後のチューダー朝諸王の財政顧問となった。外国為替の業務に通じるうち、イギリスの良貨が海外に流出し、国内では悪貨が流通していることに気づき、前代のヘンリ8世の時、財政窮乏のために貨幣の品質を落としてを濫発したことが原因だと考えた。そこで、1560年はエリザベス女王に提言して新しい通貨を鋳造し、現行の低品質の貨幣を回収し、その名目価格よりも多少低い割合で新しい貨幣と引き換えた。また、金銀の交換比率を一定にして、ロンドンに王立為替取引所を創設し、通貨の取引を安定させた。 グレシャムの法則とは、品位の異なる2種類の貨幣が同時に流通すると、質の悪い方の貨幣が通常の取り引きに用いられ、質の良い貨幣は貯えに廻されたり、鋳つぶされて海外に週出してしまうことによって、国内で流通するのは悪貨だけになってしまうと言う経済法則を言っている。
」「誰誰さんが、コロナに感染しました!」などの情報より、他のウイルスとの科学的比較などの方が、 「冷静に、客観的に判断する」に価値をおくなら、後者のほうが価値は高いはずなのに、そうしたことが正当に流通=報道、されていないのですから。 本当は非常事態宣言に至る前に、もっと「悲観派」と「楽観派」の侃々諤々の議論があってしかるべきです。 その上で、かくかくしかじかの理由で宣言に至った、なら理解できるのですが、それが全くありませんでした。 実質価値が高いかどうかは皆さまが判断するにしても「楽観的な見解」は、その土俵に上がる前に、有無を言わさず悲観的な論調に駆逐された、 ということです。 これは「健全な社会」という観点でも、間違った風潮だと考えます。 思えば、福島原発の爆発による被ばく汚染に関して、当時の枝野官房長官が「直ちに人体や健康に影響を及ぼす数値ではない」と言って物議を醸したことが ありました。 しかし、その時でも、文字通り、一応は「物議」があったのです(その後「みんなで食べて応援」なんて、変な流れになりましたが) 今回は、それさえありませんでした。皆様は、これについて、いかがお考えでしょうか? ちなみに「直ちに影響を及ぼさない」は、確かに科学的には正しい言い方ですね(苦笑)。で、なぜ、あの時は今回のような悲観ではなく、楽観に流れていったのでしょうか?「肉眼では見えない恐怖」ということは、変わりがないはずなのに。コロナは「直ちに影響する」からでしょうか? しかし、そもそもその「影響」とは、何の情報によって、見極めたものでしょうか・・・ 追記: 私がコロナウイルスを冷静に判断するための情報源は、以下の武田邦彦先生のブログです。 「悲観的な」大手マスコミの報道だけでなく、こうした「楽観的な」意見に耳を傾けるのも、ご自身の判断を再吟味する、という意味で よいのではないかと思い、リンクを貼りました。 そして何より、私は先生のコロナウイルスに関する分析は「科学的・客観的な比較」に基づいていると考えます。 では、「この風潮に負けず」ここは「やむなく我慢の時」として、頑張っていきましょう!
最近、投資先を模索する中で、グレシャムの法則には第2法則でもあるのではないかと思えてくることがある。(浜町SCI) 悪貨は良貨を駆逐する 有名なグレシャムの法則だ。 Wikipediaによれば「貨幣の額面価値と実質価値に乖離が生じた場合、より実質価値の高い貨幣が流通過程から駆逐され、より実質価値の低い貨幣が流通する」というものだ。 日本で言えば、江戸時代の度重なる改鋳がその例。 金の含有量を落とした小判(悪貨)を発行した結果、人々は良貨を貯め込み、良貨の流通がなくなってしまう。 もちろん、この議論は、良貨も悪貨も同一の法定通貨であることを前提としている。 これとは少し事情が違うものの、今も「悪貨は良貨を駆逐」しているように思えてならない。 異なる意味での「駆逐」である。 そう思ったのは、老投資家マーク・ファーバー氏の この言葉 からだった。 ドイツの場合、他国がインフレにならなかったことがハイパーインフレの発生を可能にした。 だから、マルクが外国通貨に対して減価し、それがインフレ圧力を増した。 現在の世界の金融政策の状況では、みんなが量的緩和を行っているために通貨が互いに大して崩壊しない。 まさに今世界に溢れる悪貨の不思議を言い当てている。 日本円は安全通貨? 米ドルは安全通貨? そんなはずはなかろう。 いずれも悪貨でしかないのに、リスク・オフ時の受け皿になっている。 世界に良貨といえるものが存在しないからだ。 なぜ良貨は消えてしまったのか?