妻が別居する理由がなく、妻の弁護士か親がそそのかしたとしか思えません。妻と直接話し合えば復縁できるのではないでしょうか? A3 その可能性は、ゼロではありませんが、レアケースで、むしろ、そのように考えること自体が、実は破たんの原因になっています。 夫婦関係がうまくいっていたのに、配偶者が突然家を出た、理由がわからないという相談は、結構あります。実は、こういう相談ほど、深刻なのです。 夫婦の間で、必ず意見の対立がある。その都度、あなたは話し合って決めてきたと思っていますが、相手方は、意見を押し付けられてきたと認識してきました。そして、どこかの時点で、「この人には、何を言っても無駄だ」と思い、あとは、ただ黙々とあなたの意見に従います。しかし、その時点で、すでに、あなたに見切りをつけていたのです。 Q4. 復縁する可能性のある場合は、どんな場合でしょうか A4 特定の原因がある場合です。 復縁するケースは、不貞等の「特定の原因がある」場合です。不貞で激怒し、離婚に踏み切る、裁判を起こす、しかし、事件の経過とともに怒りがおさまり、よりを戻すことになります。 逆に、性格の不一致、つまり、こまかな不満の積み重ねで離婚請求にいたった場合は、まずよりはもどりません。配偶者は、時間をかけて、しだいに離婚の意思を固めたもので、一時的な感情ではないからです。 DVの場合は、意外と戻ります。マインドコントロールから抜けれない場合が多いようですが、これは、正確には「復縁」とは言えません。
有責配偶者とは A1 婚姻関係を破たんさせた配偶者です。 婚姻関係破綻の原因を作った配偶者を有責配偶者といいます。不貞行為やDVが典型ですが、それに限らず、相手方配偶者の人格を著しく無視する配偶者、家庭を捨てて顧みない配偶者なども、有責配偶者です。 Q2. 有責配偶者からの離婚請求は認められますか A2 最高裁3要件に該当しないかぎり、「離婚を認めることが相当でない」として信義則に反し、離婚が認められないのが原則です。 最高裁は、 ① 保護を要する子供―未成熟子がいない ② 離婚しても配偶者を経済的に極端に破綻させない ③ 相当長期の別居期間がある 場合 は、 有責配偶者でも離婚請求が認められるとしています。 このうち、裁判所は①を一番重視し、次いで②を重視します。これに対し、③は①②ほど重視されません。 森法律事務所の取り扱い例( 03-3553-5916 ) 離婚に関しては、圧倒的な処理件数を誇ることから、離婚できるか否かについては、大体の予想はできます。 このホームページに書いていることは、おそらく、どこのHPにも書いてないはずです。 迷われている方は、一度、ご相談においでください。 書物には書かれていませんし、裁判所でも、明確な基準という意識はないと思います。ただ、多数の取り扱いを分析すると、一定の傾向があります Q3. 最高裁3要件に該当しなくても、離婚が認められることがありますか A3 離婚請求が信義則に反しなければ認められます。 最高裁が例示した3要件は、有責配偶者からの離婚請求が信義則に反しない一つの例であり、それ以外でも、信義則に反しない離婚請求なら認められます。 例えば、相手方が人格障害や性格異常であり、相手にも、かなりの原因が認められる場合です。 森法律事務所の取り扱い例(03-3553-5916) 当事務所に関する限り、有責配偶者でありながら離婚を認められたケースは、多数扱っています。たいていは、相手方にも重大な落ち度がある場合ですが、どういう場合が重大な落ち度にあたるかについてはご相談ください。 また、この問題については、その専門的知見をかわれて、弊所副代表弁護士森元みのりが、弁護士向けのDVDで、解説しています。 【一見すると実現困難な離婚相談の解決策】 Q4. 子供が20歳になったら、離婚請求は認められますか? A4 子供の年齢とは関係なく、要保護性の必要性で判断されます。 最高裁は「未成熟子」という表現をしており、「成人」という表現は、していません。18才未満でも離婚が認められた例もあるし、子供が何らかの疾患があるときは、20歳を過ぎても離婚は認められません。 熟年離婚 Q1.
A5 アメリカ精神医学界が作成した「精神疾患の分類と診断の手引き」(DSM)で判断します。 境界性パーソナリティ障がいとは、対人関係、自己像、感情の不安定および著しい衝動性の広範な様式で、成人期早期までに始まり、種々の状況で明らかになる、以下のうち5つ、またはそれ以上が存在すると認められることによって診断される。 ①現実に、または想像の中で見捨てられることを避けようとする気も狂わんばかりの努力(注:⑤の自殺行為または自傷行為は含めないこと) ②理想化と脱価値化との両極端を揺れ動くことによって特徴づけられる不安定で激しい対人関係様式 ③同一性:著明で持続的な不安定な自己像や自己観 ④自己を傷つける可能性のある衝動性で、少なくとも2つの領域にわたるもの(例:浪費、性行為、物質濫用、無謀な運転、むちゃ食い) ⑤自殺の行為、そぶり、脅し、または自傷行為のくり返し ⑥顕著な気分反応性による感情不安定性(例:通常は2 - 3時間持続し、2 - 3日以上持続することはまれな強い気分変調、いらいら、または不安) ⑦慢性的な空虚感 ⑧不適切で激しい怒り、または怒りの制御の困難(例:しばしばかんしゃくを起こす、いつも怒っている、取っ組み合いのけんかをくり返す) ⑨一過性のストレス関連性の妄想様観念、または重篤な解離性症状 復縁 Q1. 互いが弁護士を立てて話しをしていながら復縁することはあるのでしょうか? A1 極めて例外的ですが、あります。 復縁する唯一のパターンは、離婚請求された配偶者が、なぜ離婚請求されたのか完全に認識し、かつ、その認識に基づき自分を適応させた場合です。 これに対し、以下の場合は、まず復縁できません。 1,間違えているのは相手方配偶者であり、弁護士や調停委員会等から相手方を「教育」すれば、相手方も自分の非を認めて反省してくれるだろうと思っているタイプ。 2,配偶者が相手方配偶者の経済力や地位、言動に幻滅し、自分が人生を委ねるレベルの人間ではないと思ったとき。 3,配偶者が、性格の不一致から相手方配偶者の日常生活での言動に耐えきれず、とても人生を共に歩むことなどできない人物と思ったとき。 Q2. 子供のために離婚しないことは、本当に子供のためになるのでしょうか? A2 夫婦喧嘩が絶えないときは離婚した方が「子供のため」になります。 「子供のために離婚しない」という台詞は、離婚紛争では日常的に出てくる台詞です。 「夫婦仲が悪いよりは良い方がよい」という意味なら、その通りです。 しかし、夫婦喧嘩が絶えない、あるいは家庭内別居状態が続くなら、離婚した方が子供のためになる場合が多いです。 子供の目の前で行われる夫婦喧嘩、互いを無視しあう家庭内別居は、子供に極めて耐え難いストレスを与えます。 子供は、平静を装っていますが、そのストレスは、大人の想像を超えたレベルに達しています。「(引っ越し先は)古びたアパートだったけど引越してほっとした」と子供時代に離婚を経験して成人した多くの方達が言っています。 Q3.
これって付き合ってる?付き合ってない? 彼は私のことをどう思ってるんだろう。。。 恋愛してると、こんな微妙な状態ってありがちですよね。 今回は、男性が本命の女性にしかしない行動をチェックして、彼のあなたへの本気度を確認してみましょう!
『甘えたがり』な男性の心理と付き合っていない場合の対処法も紹介!
✅付き合ってないのに甘えてくる女性って脈あり? ✅男性からはどう思われてる?