賢い=偏差値ボーダーが高いなら名古屋大ではないかと思います。 と言いつつ、名古屋大の文系は4教科課して、かつ文系数学を課すので単純に比較できません。 なので、名大より難易度が少し低い北大文系と比較します。もちろんそれも歩留率とか色々考える必要はありますが、今は簡単のため複雑な要素は一切排除します。 青山学院(文学部英米文全学部):一般入試ボーダー62.5 科目数3教科3科目(国語・英語・社会or数学1科目) 北大(文学部):2次ボーダー62.5 大体同じくらいであることを踏まえると、一般常識的に北大文学部よりは名大文学部は難しいだろうということで、名古屋大>青山学院とします。 … まあ、ただ大学によって就職の傾向があるからねえ。例えばテキトーにNTTデータ、楽天、サイバーエージェント、ヤフーの4社のネット関連企業に2019年に採用された人数を大学別に見ると 北大:20名 東北大:19名 名大:19名 明治大:53名 青山学院大:51名 立教大:18名 人数だけ記載しても何職についているかも分からないけど。
03 ID:LjiAIziw 115 72 名無しなのに合格 2020/10/03(土) 07:31:45. 01 ID:XYer8for 数学ではほとんど差がつかないから数学以外での勝負になる。数学以外の得意科目のある人有利。 73 名無しなのに合格 2020/10/03(土) 07:33:23. 25 ID:XYer8for あるいは、数学以外全滅だけど数学だけ飛び抜けてできる人も有利。 難しい問題出してどうやって解き方を導き出せるか見てると予備校で聞いたことがある。だから答えが合ってなくても解き方合ってれば点がもらえるから自己採点が難しいとも。 これに東工いれたらどうなるんだろう? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています 47 名無しなのに合格 2020/09/18(金) 20:59:50. 97 ID:AMa62Ahu 東大より名大の方が頭いいってことか んなわけないやろww 49 名無しなのに合格 2020/09/18(金) 21:26:37. 60 ID:WJ4yPDY8 >>47 0完で受かりました名大生です 50 名無しなのに合格 2020/09/18(金) 21:31:41. 30 ID:RbSy54wX 全部やったわけやないから知らんけど一般的な理解は東大京大>その他旧帝じゃないの?このスレ少しおかしくないか 地底の数学が東大京大より難しいなんてきいたことないんやけど 51 名無しなのに合格 2020/09/18(金) 21:37:32. 28 ID:IdOz16Ay 52 名無しなのに合格 2020/09/18(金) 21:38:25.
からn! を抽出する作業は割と多く出てきますが、(4n)! の場合は経験がなく、それを(2n)! すら満足に取り扱ったことのない高校生に強いるのですから、かなり厳しいでしょう。しかも文系共通ときた。頭おかしいですね。。 第5問:このセットでは珍しくストレートに解ける問題です。 三角関数 を含んだ関数の 微分 と言う事で、計算量自体は多めですが、方針に迷う事なありません。せめてこの問題だけでも押さえておきたいです。 第6問:4次式の 因数分解 の問題で、(2)の意味するところが分かりにくかった人が多いのではと想像しますね。(3)も息の長い議論をせねばならず、p=0の検討を以外に見落としがちになると思います。 今年はコロナ禍という大変な年だった中、多くの大学でつつがなく試験が行えたことは喜ばしいことです。来年こそは、例年通りの受験シーズンが迎えられるといいですね。
1 : 名無しなのに合格 :2020/11/27(金) 14:49:53. 24 東大>京大阪大≧名大東北大>>>>北大九大だろ? 2 : 名無しなのに合格 :2020/11/27(金) 14:51:13. 62 時間内に6割取る難易度ね 3 : 名無しなのに合格 :2020/11/27(金) 14:53:10. 75 >>2 採点基準気にせずに問題の難易度で不等式書いてない? 4 : 名無しなのに合格 :2020/11/27(金) 14:55:04. 07 >>3 採点基準なんて出題側以外知らないから考慮しないことにした 5 : 名無しなのに合格 :2020/11/27(金) 14:58:07. 60 東大>名大>京大>阪大>東北大>九大>北大 のイメージ、6割縛りなら 6 : 名無しなのに合格 :2020/11/27(金) 15:06:24. 64 >>5 これ。難易度だけで言えば普通に京大より名大がムズイ。 7 : 名無しなのに合格 :2020/11/27(金) 15:10:08. 75 やさしめの問題で7割とらせるところもあれば ガチガチの難問で5割で御の字の学部もあるわけで。 8 : 名無しなのに合格 :2020/11/27(金) 15:11:56. 名古屋大学 数学 難易度. 48 >>7 大学の難易度じゃなくて数学の問題の難易度についてのスレだからそういうのは考えなくていい 9 : 名無しなのに合格 :2020/11/27(金) 15:12:25. 72 やさしめの問題は差がつかない 10 : 名無しなのに合格 :2020/11/27(金) 15:16:47. 15 結局試験の問題のレベルより受ける奴のレベルに左右される 11 : 名無しなのに合格 :2020/11/27(金) 15:17:52. 62 平均の難易度で話してる感じ? 難化易化で結構入れ替わると思うけど 特に上位 12 : 名無しなのに合格 :2020/11/27(金) 15:25:04. 33 今年なら 名大>>>>>九大=北大=東北大=東大>京大>阪大 13 : 名無しなのに合格 :2020/11/27(金) 15:26:03. 55 >>4 つまり自称6割ってことでええんやな 14 : 名無しなのに合格 :2020/11/27(金) 15:33:29. 63 >>4 お前が思ってる以上に6割取るのは難しいはず 採点者はプロやぞ 素人の6割は半分くらいかもしれん 15 : 名無しなのに合格 :2020/11/27(金) 15:34:32.
65: 2020/11/28(土)22:31:16 ID:ossUyuJZ マセマはやめとけ。応用力がつかない。 67: 2020/11/28(土)22:57:36 ID:4rvmiBHc 論理として正しく方向性あってれば点数来るのはどこも同じ 69: 2020/11/29(日)14:49:39 ID:dyz4vJiD >>67 受験生に見合った難易度ならそうなるけど受験生に見合ってない難易度なのはなんでかって話だろ? これ、予備校で聞いた話やぞ。 引用元: 旧帝大理系数学の難易度って
【雑学】大気中の酸素の量 低気圧が来ると呼吸が苦しいんや… ヘビー級の体重の自分、台風や低気圧が来ると一気に呼吸が苦しくなる。 酸素消費量が増えているところに、大気中の酸素の量が少なくなるので、干上がった池の鯉状態になっているのだと想像している。 感覚では分かっているけど、理屈で考えたことなかったのでメモ。 概要 大気中の酸素濃度に影響を及ぼす要素としては下記がある。 要素 影響の度合い 気圧 大 気温 小 湿度 極小 この中では気圧が最も影響が大きくダイレクトに出る。 次点は気温、ほとんど影響を及ぼさないのが湿度だ。(超高温下では別だけど) 酸素の量が増えるのは 気圧が上がる 気温が下がる 湿度が下がる 酸素の量が減るのは 気圧が下がる 気温が上がる 湿度が上がる と憶えておこう。 ざっくり言うと、気圧は「ある大きさの空間にかかる重さ」なので、気圧が高くなればなるほど「ある大きさの空間」内の物質の量は増えていく。 つまり酸素も増える。 気圧は線形に影響を与えるので計算も楽。 例えば、晴れのとき1020hPaだったのが台風で980hPaまで下がると 980 / 1020 ≒ 0. 96 で、酸素の量は約4%減っていることになる。 これが低気圧が来ると息苦しくなる原因だ。 ちなみにエベレスト山頂だとどうなるかというと、ざっくり300hPaと仮定して 300 / 1020 ≒ 0. 294 なんと、酸素の量が平地に比べて約70%も少なくなっている事がわかる。 こりゃ死ぬわ。 同一圧力下だと気体の体積は絶対温度に比例する。温度が高くなる方が体積は大きくなるわけだ。 つまり、「ある大きさの空間内の酸素の量」も絶対温度に比例して線形に変化する。 例えば摂氏0℃と摂氏30℃を比較してみると セ氏 絶対温度 0℃ 273. 15K 30℃ 303. 空気中の酸素濃度 変遷. 15K となるので 303. 15 / 273. 15 ≒ 0. 90 気温が30℃だと0℃の時に比べて約10%減っていることになる。 これが夏になると息苦しくなる原因か。 湿度で誤解されがちなのが湿度の単位。天気予報で使われている湿度は相対湿度だ。 相対湿度とは「ある気温における飽和水蒸気圧に対する実際の空気の水蒸気圧の比」であり、簡単に言うと100%になると飽和して液体の水になる。 30℃の飽和水蒸気圧はわずか42.
環境Q&A 大気中の酸素と二酸化炭素の発生について No. 2842 2003-07-09 05:19:40 alpha_on_one 大気中の酸素/二酸化炭素の発生源には色々あると思うのですが、 どれがどのくらいの割合を占めているのかいまいち分かりません。 例えば、酸素発生源は熱帯雨林とか高層大気での水蒸気の光解離とか… Rateが分からなくても別にいいのですが、個人的に知りたいのは ①熱帯雨林が破壊されたときの酸素供給に対する影響度 ②世界の人口が増加して、呼気による二酸化炭素が増加することは 大気中の二酸化炭素増加に深刻な影響を与えますか? (自動車台数の増加とは考えません) ③酸素濃度の季節変化と極大値をとる季節(夏?) の3つです。 どうも一般的に言われている熱帯雨林破壊や人口増加がそれほど大きな問題であるとは思えないのですが… もちろん人口増加で自動車台数が増えると深刻な問題になるでしょうが、 呼気程度はそれほど大きな影響をもってないと思うのです。 酸素発生は環境問題と関係ないかもしれませんが、気になるのでご教授願えたらと思います。 いかがでしょうか? この質問の修正・削除(質問者のみ) この質問に対する回答を締め切る(質問者のみ) 古い順に表示 新しい順に表示 No. 大気中の酸素と二酸化炭素の発生について - 環境Q&A｜EICネット. 2900 【A-1】 Re:大気中の酸素と二酸化炭素の発生について 2003-07-14 17:10:48 LP ( 部分的にお答えします。 >①熱帯雨林が破壊されたときの酸素供給に対する影響度 地球上での酸素供給の最大は, 地球表面積の7割に相当する海洋面から植物性プランクトンが光合成により作り出すものが最大ではないかと思います。 熱帯雨林がないとすると地球的に大きな気象変動を招き, 海洋への土砂流入が起こり, 植物プランクトンの栄養源が絶たれることにもまりますので, 海面からの酸素供給が減少することにもなります。よって影響は極めて大きいと思われます。 >②世界の人口が増加して、呼気による二酸化炭素が増加することは >大気中の二酸化炭素増加に深刻な影響を与えますか? 増えた人口が自動車を使わなかったとしてもその人口を養うだけの耕作地や牧畜により温室効果ガス(具体的にはメタンガス)が発生しますので, 影響は(増える人口にもよりますが)無視できないと思います。 熱帯雨林=熱帯雨林が光合成で産出する酸素。人口増加=増加人口の呼気による炭酸ガス。と, 限定してしまうと「それほどでもない」かもしれませんが, それだけで済ませてはくれそうもありません。 回答に対するお礼・補足 ありがとうございます。 なるほど、陸上と海中でもリンクしているわけですね。 もっとグローバルな視点で考えてみます。 No.
高さの制限は3, 776メートルくらいまでで十分です。 どうぞよろしくお願いいたします。m(_ _)m 回答の条件 URL必須 1人2回まで 登録: 2008/10/24 12:13:19 終了:2008/10/24 12:39:42 ベストアンサー No. 2 hisyo_ro 25 4 2008/10/24 12:24:12 ありがとうございます。 満足なご回答をいただきましたので〆させていただきます。 どうもありがとうございました。 2008/10/24 12:39:11 その他の回答 ( 1 件) No. 1 sk_kls 26 1 2008/10/24 12:19:31 探しているのはまさにこのようなサイトです。 2008/10/24 12:25:21 コメントはまだありません この質問への反応(ブックマークコメント) 「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。 これ以上回答リクエストを送信することはできません。 制限について 回答リクエストを送信したユーザーはいません
大気中の酸素濃度 質問者: 教員 川崎 登録番号1093 登録日:2006-10-25 増加傾向であった大気中の酸素濃度が、古生代の石炭紀にその10分の1まで急激に減少したというグラフが資料集にありました。理由は、化石燃料の蓄積があったためだそうです。しかし、木生シダの大森林による光合成によって放出される酸素量と、炭化水素中心の化石燃料の蓄積による減少が結びつきません。 辞典を見たら、石炭には、含酸素基もあると書いてありましたが、これくらいで大気中の酸素濃度が減少するものなのでしょうか。御教示よろしくお願いします。 川崎 様 地球大気の酸素の大部分は, 酸素を発生する光合成生物である藍藻(シアノバクテリア)を初めとする藻類、シダ植物、コケ植物、裸子植物、被子植物が、光合成によって二酸化炭素を固定するときに水から発生する酸素に由来しています。これは火山ガスに全く酸素が含まれていないためですが、これに対し窒素、二酸化炭素は火山活動によって地球内部から発生した大気成分です。ご質問の大気酸素濃度の急激な低下は石炭紀ではなく、古生代の石炭紀に続くぺルム紀(Permian)の末期(2. 空気中の酸素濃度 求め方. 63億年前)と中生代の三畳紀(Triassic)の初期(2. 43億年前)の 約2000万年の間に生じた低下を指すと思われます。この時期の地層はPT境界層とよばれ、この地層には(大気酸素と鉄イオンが反応して沈着する)酸化鉄がなく、また、化石の研究からこの間の酸素欠乏などによって、これまでに進化してきた古生代の生物種の96%が絶滅しています。この酸素濃度の低下が生じた原因はまだはっきりしていませんが、現在、この年代に異常に多かった火山活動によって生じた火山灰によって太陽光が遮蔽されて太陽照度が低下し、植物による光合成が低下し酸素が大気に供給されなくなったためと考えられています。6500万年前に恐竜の絶滅をもたらした隕石の衝突が原因である可能性は低いようです(詳細については、熊沢、伊藤、吉田(編):"全地球史解読"、東大出版会(2002)、丸山、磯崎(著)"生命と地球の歴史"岩波新書(1998)参照)。 ペルム紀より以前の石炭紀には(3. 6‐2. 9億年前)、植物が非常に繁茂ししかもそれが地中に埋もれた量が多く、それが現在、化石燃料(石油、石炭)として利用されています。石炭紀の年代に生物の絶滅を示す化石の証拠はなく、大気酸素濃度が低下したとする証拠もありません。この年代の地球大気酸素濃度は、植物の光合成・二酸化炭素固定による有機物の生産量、それに伴う酸素発生量、有機物と酸素の生物(呼吸)による消費と燃焼(山火事)による消費、のバランスによって基本的に決まります。石炭紀には光合成産物が地中に埋もれた量が多いため、この年代、植物以外の生物による有機物消費(呼吸)が同じであれば、埋もれた有機物の量(Cの原子数)に相当する酸素(O2の分子数)が少なくとも大気に残るはずです。これらのことから、石炭紀の後期には酸素濃度が現在の20.
9%より高い30%以上、最高35%にもなっていたと推定されています。これには地質的な証拠以外に、石炭紀には巨大化した昆虫化石(例えば、翅の長さが75 cm、胴の直径が3 cmのトンボ)が見出され、これも高い大気酸素濃度の生物的な証拠と考えられています(Nick Lane: " Oxygen, The Molecule that made the World" Oxford Univ. Press (2002))。生物は一般に酸素濃度が高くなると酸素(活性酸素)による障害を抑制するため細胞数を増加し、細胞内酸素濃度が高くなるのを抑制しています。単細胞生物から多細胞生物の出現に至る生物進化も、植物光合成による大気酸素濃度の上昇が誘因であったと考えられます。 JSPPサイエンスアドバイザー 浅田 浩二 回答日:2006-11-08 INDEX