腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Wed, 10 Jul 2024 14:57:06 +0000

4%でした。新機能を導入することで、積極的に働きたいライターと当日や翌日など直近でリライトを依頼したい企業様の業務ニーズが合致するようになります。そのため、依頼件数の増加も見込まれます。 5. 語尾のリズムが悪くないかをチェックする 同じ語尾が続くと文のリズムが悪くなり、単調な文章になりがちです。 例えば、毎回「です」で終わる文章が続く場合、途中で「〜でしょう」「〜かもしれません」「〜と考えています」「〜が必要です」などの表現を織り交ぜることで、文章が単調でなくなりテンポよく読むことができるようになります。 6. 文の中に不要な語がないかをチェックする 文の中に、なくても意味が通じる語があると、文全体がしつこい印象になります。次の例文では「開催」と「実施」の意味が重複しているため、どちらか片方だけで十分です。文を書き終えた後には、省ける語がないかをチェックしましょう。 不要な語がある文章 また、私たちはこのような書き方を広めるために、講座の開催を実施中です。 不要な語を省いた文章 また、私たちはこのような書き方を広めるために、講座を開催しています。 7. 慣用句の使い方が正しいかをチェックする 慣用句とは、 ひとまとまりの言葉・文句や言い回し のことで、省略したり短縮することはできません。 例えば、以下の文章では「諦めるほかない」という言い回しを使っていますが、正しい慣用句は「諦める より ほかない」です。 本の出版は 諦めるほかない 状況です。 慣れない慣用句は使用しないようにするか、辞書などで調べてから使用するようにしましょう。 8. 漢字とひらがなを使い分けているかをチェックする 漢字の多い文章は読みにくくストレスがかかります。特にWebでは、 常用漢字表 に載っていない漢字の使用は避ける ようにしましょう。 の様 のよう 頂く / 戴く いただく 私達 私たち 若しくは もしくは 又は または 9. 読みやすい文章の書き方10のコツ|上手い文章のポイントなども紹介 | Writing tips Hub. 文章を読み返す 最後のポイントは、書いた文章を読み返すことです。読み返す際のポイントは、 時間をあけて、自分が書いた文章だと思わずに読むこと です。 それが難しい場合には、身近な人に読んでもらって、違和感や分かりにくさを感じる箇所がないか、客観的な意見をもらうのもおすすめの方法です。 10. 流し読みできるかどうかをチェックする とくにWebサイトで公開する記事の読者の多くは、移動中や隙間時間にスマホで記事を読んでいます。もちろん媒体にもよりますが、小説や論文のように一字一句を丁寧に読んでくれるわけではないと覚えておきましょう。 そのため、Webで記事を書く際には、タイトルや項目、小見出し、太文字やアンダーライン部分の文を読むだけで話が通じるかどうかが重要なポイントです。文章を読み返す際には、要点が分かりやすいかどうかを確認しましょう。 技術を身につけながら、真似をすることが重要 上手な文章の書き方を身につけるには、技術を学びながらよい文章を真似するのが有効です。闇雲にたくさん書くだけでは文章力はあがりません。さまざまな良質な文献を参考にしながら、文章力向上を目指しましょう。

読みやすい文章を書くための技法4選 | こぶたの鉛筆 - ライターのための情報メディア

1. 9追記:実例を挙げながら補足説明をしたので、こちらもぜひ。 …以上、私が気をつけている7つのポイントと、読みやすい文章を書くコツを紹介してみた。 誰かに教わったわけではなく、ライティング・編集に携わって10年以上の経験からまとめたものである。解説しだすと軽く1万字は超えそうなので、今回はそのエッセンスということで。(もし間違いや認識違いがあればご指摘いただきたく…) すでに文章を書く仕事をしている方には基本的な内容かも…とは思うけれど、振り返るポイントとして、何か少しでも参考になれば嬉しい。 それでは、また。

読みやすい文章を書くための技法まとめ | こぶたの鉛筆 - ライターのための情報メディア

「PREP法」で読みやすい文章を意識する POINT:結論 → REASON:理由 → EXAMPLE:根拠の例示 → POINT:まとめ 02. まわりくどい言い方はしない。。 03. 接続詞は必要最低限にする。 04. 「漢字:ひらがな」は「3:7」の割合が読みやすい。 この記事をシェアする みんなの感想文 この記事は役立ちましたか?

読みやすい文章の書き方10のコツ|上手い文章のポイントなども紹介 | Writing Tips Hub

"てにをは"を適切に使う "てにをは"1つで、文章の印象がガラッと変わります。 「私はこれ で いいです」 「私はこれ が いいです」 "てにをは"の使い方が文脈に合っていないと、 文章に引っかかりができて読みにくくなります。 詳しくはこちらの記事で解説しているので、参考にしてください。 関連記事: 「てにをは」とは|使い方と「おかしい」と言われない勉強方法を解説 あわせて読みたい 「てにをは」とは|使い方と「おかしい」と言われない勉強方法を解説 「『てにをは』がおかしい」「もっと『てにをは』を意識して」と言われてお悩みではありませんか? 「てにをは」について考えるときのキーワードは「重要性」です。 こ... 4. 句読点・改行は適度に わかりにくい文章は、 句読点の位置がおかしい 改行のルールが統一されていない といった傾向があります。 「当店の、フルーツサンドはいちごとマスカットと洋梨を、使用しております」 「当店のフルーツサンドは、いちご、マスカット、洋梨を使用しております」 「いつも適当に打ってるなぁ」という方は、こちらの記事で句読点のルールを再確認してみてください。 関連記事: 句読点(、。)の使い方や位置、ルール|使い方がおかしいときの対処法 あわせて読みたい 句読点(、。)の使い方や位置、ルール|使い方がおかしいときの対処法 読者にとってわかりやすい文章を書きたいけど、句読点の使い方がよくわからずお悩みではありませんか? 読みやすい文章を書くための技法まとめ | こぶたの鉛筆 - ライターのための情報メディア. 句読点の打ち方はルールとして覚えてしまいましょう。 今回は読... また、改行の基本ルールは 「文章の区切りで入れる」 ですが、実際はメディアで差があります。 改行の入れ方は、レギュレーションに合わせましょう。 5. こそあど言葉はなるべく避ける "こそあど"言葉を多用すると、難解な文章になります。 こそあど言葉の例 これ/ここ/こちら それ/そこ/そちら あれ/あそこ/あちら どれ/どこ/どちら こそあど言葉には、主語の繰り返しを避け、文章をスッキリさせる働きがあります。 しかし、 読み飛ばし前提のWeb文章と、文脈で理解させるこそあど言葉は、相性がよくありません。 使用は最低限にしましょう。 「いつもの花屋で花束を注文しています。日曜日の午前中に、これの受け取りをお願いします。午後の発表会には、それを持ってきてくださいね」 「いつもの花屋で花束を注文しています。日曜の午前中に、受け取りをお願いします。午後の発表会には、その花束を持ってきてくださいね」 こそあど言葉を検出する無料ツール でチェックすると、推敲が楽です。 6.

読みやすい文章のためには、構成も非常に重要になります。人に何かを伝えたいと思ったら、まずは結論から先に述べることがポイントです。そうすることで、この文章の目的や意図、主張がはっきりし、読み手もその文章を理解しやすくなるのです。 このように、結論から先に書き出す文章作成法をPREP法と呼びます。 まず「POINT:導入結論」を書き、読み手にこの文章の主要点を伝えます。次に「REASON:理由」を書き、どうしてそのような結論が導かれたのかを伝え、「EXAMPLE:具体例」にてその理由についてを補完するのです。 最後に「POINT:最終結論」を書いてその文章をまとめます。 文章を書く際にはつい結論を先に書いてしまうのをためらいますし、結論が分かってしまってはその後の文章を読んでもらえないのではないかと不安に感じることもあります。ですが、現在はWebを検索すればたくさんの情報が出てきてしまう時代です。 自分の必要な情報を探している時にいちいち最後まで読まなければならないのでは、その記事は読まずに飛ばして別の記事を読み始めることもありますよね。自分の書いた文章を最後まで読んでもらうためにも、読み手に分かりやすく伝えるためにも、結論を先に書くことは大切なポイントになるのです。 書き終えたら第三者目線で読み返し!

Q:大阪都構想のメリットはどう言われているの? A:大阪府、大阪市の説明は「司令塔を府に一元化することで効率的な自治体運営ができ、大阪の成長につながる」というもの。府と市が似た権限を持って競い合っていた「二重行政」を解消するという主張だ。 Q:司令塔を一元化すると大阪が成長するの? A:2011年から大阪維新の会の知事と市長が続いて府と市が連携した結果、1994億円の財政的効果が生まれたとの試算を市は出している。半分近くは市営地下鉄の運営見直しによるものだ。知事と市長の人間関係による連携ではなく、制度として確立することが必要だと訴えている。 特別区でも、より地域ニーズにあった住民サービスが提供できるという。 記事の後半では「③二重行政は続いているの?」についてお伝えします。 Q:デメリットは? 反対派は、大阪市を四つの特別…

私は、小学生のときは 500 円、中学生になったら 1500 円になったよ。高校生のお兄ちゃんは 3000 円ももらってるんだ! 「政令市」が高校生だったら「特別区」は何になるの? 「特別区」は消防や水道の権限がなくなったり、固定資産税なども自分の税収にならないからのう。 「一般市」でもできるのに、「特別区」はできないことまであるんじゃ。その点では 小学生以下になる かのう。 【参照】総務省HP 地方自治制度 地方公共団体の区分 「政令市」は市の中で一番「お金」と「権限」を持っている。 「特別区」は水道や消防などの権限がなく「一般市」以下の側面がある。 Cost 「特別区」の費用を考えよう。 今の大阪市が4つの特別区にわかれちゃうとどうなるの?1つのおうちに住んでたのが、4つのおうちになるってこと? そうなると、お金がいっぱいかかっちゃうのかな。。 そうじゃな。家族全員で一つの家に住んでたけど、お父さんの転勤や、子供の一人暮らしで別々に暮らすこともあるじゃろう。 1つの家で家族全員で暮らすと、家賃も電気代もガス代も1つの家の分だけで済むのう。 じゃが、4つの家にバラバラに住むと、その分、家賃も電気代もガス代も余分にかかるじゃろ。 都構想で 4つの「特別区」になると、いまの「大阪市」より余分に約 1340 億円くらいかかる ようじゃのう。それも ほぼ市民の負担 になるのう。 「特別区」になると約 1340 億も余分にかかるの?! やっぱり「大阪市」で、家族で一緒に一つのおうちに住んでた方が、色んなお金がかからなくて済むね!! 特別区導入初期費用 【参照】大阪市 特別区制度案、法定協議会資料 【参照】法定協議会資料(第27回、第31回)、財政シミュレーション 都構想の 「特別区」 にするための 費用は約1340億円 かかる。 Public employee 「特別区」の公務員数を知ろう。 都構想で4つの特別区になると、公務員の数はどうなるの? 大阪市で 1 つの部署でやってたものが、4つの別の自治体の「特別区」になると、それぞれの部署を置かないといけないじゃろ。だから、 公務員の数はどうしても増える んじゃ。 しかしのう。ここで問題なのが、 特別区では公務員の数を 330 人増やす想定 なんじゃが、その数でも、到底仕事が回らんといわれておるんじゃ。 本来は 930 人以上の増員が必要 だと言われておる。 特別区になると、公務員が 330 人も増えるのに仕事が回らないの?4つの特別区に分かれると、ちょっと増えたぐらいじゃダメなのかなー。 それがのう、 人事のプロである「大阪市人事室」 が、都構想になったときでも、特別区の各部署が仕事が回るか、住民サービスが低下しないかを確認したんじゃ。 すると、 特別区で想定した公務員数では全然人手が足りず、このままだと「業務に支障が生ずる」とか「住民サービスの低下」の懸念が生じると警告 を出しとるんじゃ。 しかし、残念ながら改善されることはなかったんじゃ。 え?このまま特別区になると、人手不足で業務が回らなくて、住民サービスが低下するって大変なことが起きるやん!!何考えてるのよーーもう!!

いま コロナの影響で大変 なのに都構想を進めるって、本当は一体何がしたいのかなあ? 都構想の本当の目的 は、あまり知られておらんのう。 都構想を正しく理解するには、「大阪府は貧乏」、「大阪市は裕福」っていうことを知る必要があるんじゃよ。 大阪府は借金が膨らみ続け ているのに、 大阪市は借金を減らし続け とる。 つまり、お金のない大阪府にとってみれば、都構想で大阪市と一緒になって、 大阪市の税収を吸収する ということになるのう。 【参照】大阪市 市債残高の推移/大阪府 府債発行額・残高等の状況 【参照】平成30年度一般会計決算 行政コスト計算書 ※上図の数字は府市ともに「H30 行政コスト計算書」より引用。 行政コスト計算書は、民間企業の会計方式にならい、 財政状態を 自治体間で比較しやすくするために 導入された新公会計制度が定める財務諸表の1つ。 (なお、通常収支差額(府)と経常収支差額 (市)は算出方法が異なり、 単純に比較できるものではない) 大阪市はお金はいっぱい入ってくるけど、大阪府はあんまりお金がないんだ。 知らなかったなー。 えっ!都構想って、実は大阪府が大阪市民の税金を狙ってるってことなのかな!? 「都構想」は、借金の少ない 大阪市の税収 を、借金の多い 大阪府に吸い上げる仕組み が入っている。 都構想になると 大阪市(政令指定都市)は廃止され、 権限と予算の少ない4つの特別区 になります。 「大阪市」の広い範囲の権限と予算は、 「大阪府」に吸い上げることで一元化 されます。 「大阪府」は予算と権限が大きくなるため、 トップダウン力が強く なります。 借金の多い「大阪府」 に、 借金の少ない「大阪市」 が統合されることになります。 衝撃! ①「都」になる方法が存在しないって本当? ② 実は都構想で三重行政になってしまう? ③ 政令指定都市じゃなくなると どうなるの? 続きはこちら なんのこっちゃ? 特別区や政令市ってなぁに? 「特別区」よりも「政令市」の方が上? Varius 「自治体」にも、いろいろ。 「特別区」とか「政令市」とか聞くけど、都構想になると「政令市」がなくなって、「特別区」になるんでしょ?それってどういうこと? そうじゃのう。都市の発展によって「一般市」⇒「中核市」⇒「政令市」とランクが上がっていくんじゃが、 今の大阪市は「政令市」じゃから、「お金」と「できること」が「市」の中で一番多い んじゃよ。 「市」のランクは、「おこずかい」に例えるとわかりやすいかのう。 小学生の時はお菓子だけ、中学生になったら文房具もいいよといって、子供の成長にそって「できること」の範囲と必要な「お金」が増えていくもんじゃ。「市」のランクも、それと似たようなものじゃな。 「政令市」だと、「おこずかい」がいっぱいもらえるんだね!

① 特別区になると 大阪市民の貯金を 取り崩さないといけない!? ② 特別区になると 大阪市民の税金が 大阪市外へ流出!? ちょっと待った! それ聞いてへんで!! 行政サービスが無くなる? Life 家計にかかわる! 住民サービスはどうなるの? うちのおじいちゃん、まだまだ元気で外を出歩いているけど、都構想の「特別区」になっても引き続きバスや地下鉄はちゃんと 50 円で乗れるのかな? 大阪市では高齢者の方に 敬老パス を発行して、地下鉄やバスをお得に50円で利用できるってことをやっとる。 これはお金がかかることなので、他の市ではあまりやっとらん。 大阪市は 政令指定都市としての独自の財源を使って、やっとるんじゃのう 。 えぇっ!? じゃあ、大阪市を解体して「特別区」になったら、お得じゃなくなるの? 「特別区」になると、それぞれの特別区長が敬老パスを発行するか判断するんじゃが、 特別区は自前の税収が少ない んじゃ。 大阪府から配布される財源が約束されておらんので、特別区の財政が悪化すると 特別区長が「止める判断」をする可能性 があるんじゃ。 大阪府から見ても、大阪市以外でやっていないことを、大阪市内の特別区だけ認めて予算を割り振るかというと、疑問じゃのぅ。 大阪市が独自の財源で行っている 「敬老パス」や「こども医療費助成」など は都構想で特別区になると、 財政悪化 に伴って、特別区長が 「止める判断」 をする可能性がある。 Tax 税金はどうなるの? パートで必死に働いて、税金を納めているけど、都構想の特別区になっても、市民の税金は、ちゃんと市民のために使ってくれるの? 今、大阪市民は市税と府税を納めとるのう。 都構想によって特別区民になると、「府全体の行政」を担う大阪府と、「基礎的な住民サービス」を担う特別区に、それぞれに税金を納めることになるんじゃ。 うん、今は府と市に税金収めているわよ。それでそれで、どうなるの? 都構想では、 市税 のほとんどを大阪府が吸い上げて、もう一度 「特別区」に再配分 するんじゃ。 ところが、「特別区」に配分される額のうち、広域的な 大規模開発 なんかで使う額は 差し引かれて特別区に配分 されるんじゃよ。 もしそうなると、例えば、広域的な「うめきた2期開発」や「左岸線工事」などの大規模開発事業などは、すべて府税で負担すべきなんじゃが、 特別区のお金も使われるため、他の大阪府民と比べて 特別区に住んでいる人 だけが、 二重に税金を負担 する状態となってしまうんじゃ。 なるほど~って、 納得行くわけないやろー!!!!!

コメント

都構想になると、 「特別区」の住民は、二重に税金を負担 する可能性がある。 都構想の生活への影響 「特別区」になると、今の 大阪市が独自で行う住民サービスは廃止 される可能性がある。 「特別区」の住民は、 二重に税金を負担 する可能性がある。 大阪市民は二重に納税!? ② 4つの特別区に合区すると どんな影響があるの? 続きはこちら

松尾貴史さん作 日本第二の自治体が消滅しそうだ。どういう恨みがあるのか知らないけれども、大阪市を解体、廃止してしまおうという計画が着々と進んでいる。ずっと反対していた公明党は、いくつかの条件をのませたというアリバイ風の名目で賛成側に回ったが、選挙事情で致し方なくそうしている感じが見え見えだ。 大阪市をなくしてしまって、大阪市民にどういうメリットがあるのだろうか。「東京とおんなじ特別区になったで」ということ以外に、どういう利点があるのか、全くもって不可解だ。5年前、何億円も宣伝にかけて大騒ぎをして、結局住民投票で否決されたものを、なぜ蒸し返してそれほどまでに執着しているのだろうか。「都構想」というと大阪が「都」や「みやこ」になって発展するという錯覚を起こしがちな呼び名だが、実態は全く違うようだ。特別な法律を作らなければ「大阪都」になることもできない。 大阪市を廃止するということは「大都市地域における特別区の設置に関する法律」(2012年)にはっきりと書かれているが、松井一郎市長は「大阪市役所を廃止するだけ」とごまかしのコメントをしている。建物がなくなるだけのような言い方だが、市役所というのは自治の機能を持った組織のことも指すので、結局、大阪市を廃止することは事実ではないか。